Mein SU make 2017 reagiert plötzlich sehr langsam, muss manchmal 30sec warten ehe eine Aktion erfolgt. Ich habe kürzlich Windows 10 upgedatet, aber auch ein SU Update - ob es mit einem von beidem zu tun hat? Hat jemand eine nette Idee? LG Jusi

Hallo zusammen,

ich verzweifle hier gerade an einer eher simplen Sache...

An einer Buchse, die ich für einen 3D-Druck gezeichnet habe, möchte ich eine Querbohrung machen, da
hier später noch ein Gewinde hineingeschnitten werden soll.

Die Frage ist jetzt: Wie erzeugt man am simpelsten eine Querbohrung in einer Buchse ?

Danke vorab schonmal für jegliche Hilfe

Beste Grüße
Francisco

Im Zusammenhang mit einer fehlgeschlagenen Plugin-Installation (*.STL) bekam ich eine nicht nachvollziehbare Meldung des Erweiterungsmanagers. Auch nachdem ich SU make 2017 de-installiert und soeben neu installiert habe, kriege ich weiterhin diese Meldung, nach jedem Start von SU. Wenn ich der Meldung folge, soll ein Dateiname ausgewählt werden. Vielleicht kann jemand dazu eine Aufklärung geben, speziell wie ich die Meldung wegbekomme? Vielen Dank.

   

Jetzt habe ich meinen 3D Drucker, kann aber keine *.STL Dateien ausgeben. Ich habe es schon über das Extension Warehouse und den Erweiterungsmanager versucht. Was ist den nun bitte die richtige Vorgehensweise? In dem ersten kriege ich nachdem ich den Suchbegriff *.STL eingegeben habe die Meldung "das war ein Flop". In dem zweiten sobald ich "Erweiterung installieren" angeklickt habe, soll ich einen Dateinamen angeben - den ich nicht kenne. An irgendeiner Stelle wurde auch ein Passwort abgefragt, ich habe aber nicht aufgepasst an welcher Stelle das war (und außer dem Forenpasswort habe ich auch keins).

Wenn jemand Lust hat, mir zu helfen (und zwar nicht nur was alles gemacht werden muss, sondern netterweise auch wie man das macht) würde ich mich sehr freuen. Rokkan

PS: sorry, wenn ich etwas frustriert bin.


Nachtrag: über das EntensionWarehouse habe ich jetzt doch mehrere Plugins gefunden, SimLab und Sketchup STL und Fluidimporter. Ich habe mich für die SketchupVariante entschieden und "Download" angeklickt. Da kommt man aber nur weiter mit Trimble Account. Oder mit Google Account. Ersteres habe ich nicht, zweiteres wird nicht angenommen. Ich versuche es nochmal und melde mich wieder....

Nachtrag: nach mehreren Versuchen bin ich über den Google Account weitergekommen, nach dem anklicken von "Install" kriege ich aber die Meldung, dass ich die falsche Sketchup Version habe:

SketchUp schrieb:This extension has not been marked as being compatible with your version of SketchUp. You may experience usability issues if you try to install this extension.

Manchmal, wenn ich an gewölbten Strukturen arbeite, die in viele kleine Dreieck-Flächen unterteilt sind fällt mir etwas merkwürdiges auf:

Wenn diese kleinen Dreiecke durch eine Verformung der Oberfläche aus Vierecken entstanden sind, indem Sketchup eine Diagonale einfügt, um diese neue Wölbung darstellen zu können, scheint es ziemlich zufällig zu sein, welche Diagonale gewählt wurde.
Ich ordne die Struktur dann manuell, indem ich Diagonalen, die in die falsche Richtung weisen, lösche und dann die richtige zeichne.

Manchmal legt Sketchup dann plötzlich 2 oder sogar 3 Flächen übereinander, die dasselbe Dreieck füllen.

Wieso tut es das?

Gibt es da keine Kontrolle, dass ein Ring aus Kanten immer nur eine Fläche aufnehmen kann?

Ich möchte einen besonderen Torus bauen, bei dem der Kreis für den Querschnitt um einen der beiden am weitesten Seitlich sitzenden Punkte gedreht wird.

Dadurch soll das runde Loch auf einen Punkt geschlossen werden.

Würde man diesen Torus entlang eines Querschnittes Halbieren, so würde man 2 Kreise sehen, die sich in einem Punkt berühren.

Aber Sketchup resgiert komisch.
es lässt die 4 am weitesten innen liegenden Flächen-reihen weg und ersetzt sie durch 2 kleine Kreise.

Wie bekomme ich die komplette, in einen Punkt zusammenlaufende Geometrie?

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo

Ich arbeite meist mit einfarbigen Texturen.
Aber manchmal möchte ich auf einem einfarbigen Objekt an einer stelle ein kleines Motiv anbringen.
Dazu erstelle ich dann den "Aufkleber" auf der Grundfarbe des Objektes in Gimp.
Dabei achte ich darauch, bei der einfarbigen Textur in Sketchup und auch bei der Hintergrundfarbe um den "Aufkleber" in Gimp exakt die gleichen RGB-Werte einzustellen.

Dabei habe ich folgendes bemerkt (nur bei Mischfarben, nicht bei den Grundfarben Rot, Gelb, Grün, Cyan, Blau, Magenta, bei denen alle Regler auf Anschlag stehen):
Wenn ich dann den "Aufkleber" als projizierte Textur auf dem Objekt anbringe, weicht die Hintergrundfarbe hinter dem "Aufkleber" minimal von der restlichen Farbe des Objektes ab.
Das fällt mir besonders dann auf, wenn ich danach ein wenig mit der Perspektive herumdrehe, um die Flächen abwechselnd zu beleuchten.

Woher kommt dieser Unterschied?

Hallo
Ich habe eine Form gezelchnet, bei der eine Fläche (symmetrisches Parallelogramm, parallel zur grünen Achse) noch senkrecht steht, die ich aber leicht nach außen neigen möchte.
Dazu habe ich eine Senkrechte Hilfs-Fläche im benötigten Abstand außen davor aufgestellt.
Die Fläche, die geneigt werden soll, soll mit der Oberkante genau an diese Hildffläche anlehnen.
Aber wenn ich zum drehen erst den Mittelpunkt von der Unterkante für die Position des Dreh-Werkseuges (unterkante = Drehachse) auswähle und dann den Mittelpunkt der Oberkante für den beginn der Drehunfg wähle, wird irgendwie nicht dieser Punkt auf die Hilfsfläche gerichtet, sondern immer die stelle der beim Drehen eingeblendeten, gestrichelten Linie, wo sie gerade den Cursor berührt.

Wie schaffe ich es, dass die Ableitung den geklickten Punkt (mittelpunkt Oberkante der zu drehenden Fläche)  nutzt und nicht die Cursor-Position?

Hallo Zusammen,
ich bin absoluter Neuling (bin zwar seit ca. 1,5 Jahren Mitglied, habe aber die meiste Zeit SU nicht weiter verfolgt) hier und jetzt möchte ich das eine oder andere entwerfen und planen. Habe immer noch keinerlei Kenntnisse von CAD etc.
Ich arbeite mit der (aktuellen) Browserversion
Ich habe folgende Frage:
Im Moment fange ich mit der Draufsicht an zu zeichnen. Grundriß, Türöffnungen, Bemaßung und Objekte einfügen geht. Beim bemaßen bzw. vorhandene Maße eintragen komme ich nicht weiter. Und die Maßanzeige rechts unten springt manchmal ganz wild rum. Mit Maus und Trackpad die Linien auf den cm / mm genau hinzukriegen ist mehr wie anstrengend. Gibt es die Möglichkeit alles ungefähr auf Maß zu zeichnen und dann über Maßan-/eingaben alles im richtigen Maßstab angepasst zu bekommen? 
Das habe ich über Stunden versucht herauszufinden... hatte irgendwo was gelesen oder gesehen...... das das gehen soll. Habe einfach nichts gefunden dazu.
Screenshots hier und im Netz unterscheiden sich stark von meinem Bildschirm >Version?
Tutorials in Deutsch die Grundlagen für Anfänger zeigen habe ich noch nicht viel gefunden.

Über eure Hilfe würde ich mich sehr freuen,
viele Grüße und je nach Landstrich einen  schönen Rosenmontag
dinah

Hi,

ich suche nach einer Möglichkeit um an sich schneidenden Profilen  erst "Überstände" abzuschneiden und dann in einem zweiten Schritt einen "Gehrungsschnitt" durchzuführen. Die Profile bestehen aus einzelnen Profilen, die als Komponente definiert sind.
Die Profile liegen in der gleichen Ebene. Ein Beispiel ist zum besseren Verständniss angehängt.

Mein Problem:

1. die Volumenkörperfunktionen erkennen die Profile nicht als Volumenkörper, obwohl mir unter "Elementinformationen" eine Volumenangabe angezeigt wird
2. die Variante Flächen verschneiden trennt die Objekte nicht "sauber", sondern es werden auch den anderen Objekten Teilflächen beim Löschen entfernt.

Wenn ich diese Übung an einfachen Quadern durchführe funktioniert alles, wie erwartet.

Ich hoffe ich konnte den Sachverhalt verständlich beschreiben.

Falls jemand Rat weiß, wie es "richtig" zu machen ist, bzw. ob es Plugins kennt, die helfen die Aufgabe komfortabel zu lösen, wäre ich sehr dankbar.

Gruß

wg01