Moin.

In der ISO-Darstellung wird das dreidimensionale kartesische Koordinatensystem gezeigt.

Ich habe einige Fragen zu eurem Umgang damit in der Praxis.

1
Es werden per Default in der ISO-Darstellung alle 8 Oktanten gezeigt.

Wenn ihr ein einzelnes Möbel (oder ein vergleichbares einzelnes Objekt) zeichnet, arbeitet ihr dann ausschließlich in dem Oktanten, der von den 3 positiven Achsen aufgespannt wird?

2
Bei der Darstellung ISO wird der Nullpunkt per Default in die Mitte des Fensters gesetzt.
Kann man irgendwo festlegen, dass er bei dieser Darstellung weiter rechts unten liegt?
Vermutlich geht das nur über das Anlegen einer Szene und "Menü Ansicht > Standardansicht > ISO" kann nicht angepasst werden, richtig?
Falls ja: Kann man einen Shortcut z.B. für Szene 1 anlegen? Dann wäre der Ersatz für CMD+7.

3
Gibt es Darstellungsweisen mit zusätzlichen (Gitter-)Linien parallel zu den Achsen, die möglicherweise dem Auge die räumliche Orientierung erleichtern?

4
Setzt ihr, wenn eure Zeichnung eines Möbels fertiggestellt ist, den Nullpunkt des Koordinatensystems auf auf die linkere untere Ecke des "Außenmaßes" eures Möbels?
Oder empfindet ihr es sogar als störend, wenn die farbigen Achslinien durch Kanten des Möbels laufen?


Danke für euren Rat : )

Hallo,

habe vor kurzem mit Sketchup angefangen und stehe vor einem ersten Problem.
Ich habe ab und zu ungewollte Verzerrungen, die ich nicht wegbekomme.

Am besten ist es bei einem Würfel mit einer Kantenlänge von 5mm demonstrierbar.

       




Zeichne ich in eine Ecke des Würfels einen Viertelkreis mit Radius 1mm, wird die Ecke verzerrt.
z.B. mit 20 oder 100 Einzelsegmente beim Viertelkreis:
       



Zeichne ich den Würfel größer, z.B. Kantenlänge=50mm und Radius vom Viertelkreis=10mm wird das Ergebnis besser, ist aber nie ganz weg.

Ist dies ein generelles Problem bei Sketchup, oder nur in meiner Version (2016)?
Wo sind die Grenzen bei Sketchup?
Immerhin kann man in den Einstellungen eine Genauigkeit mit 6 Nachkommastellen angeben.

Hallo,
Ok, das neue SketchUp 2020 hab' ich erfolgreich installiert und eingerichtet.
Ein bereits bestehendes Modell habe ich natürlich gleich mit SU 20 abgespeichert.

Aber... ein Öffnen mit dem Viewer (zur Zeit Version 5,3) ist nicht möglich .

Deshalb die gleiche Datei unter SU 19 gespeichert.
Dann ist es sofort möglich, dieses Modell auch im Viewer zu öffnen .

Hoffen wir, dass Trimble hier noch nachrüstet und den Viewer auf den gleichen Stand wie SU 20 bringt. Beide Programme sind ja von Trimble!

Aber einstweilen kommt man auch gut mit dem tiefer Abspeichern zurecht. Ist ja keine große Sache .

LG Peter

Hey Leute,

wie kurz in der Überschrift angerissen, passiert sobald ich eine bestimmte meiner Dateien speichern will Folgendes:

• ich klicke auf speichern
  
• Vorgang beginnt
  
• SketchUp schließt sich automatisch
  
• speichert keine .skp Datei sondern .tmp
  

Edit:
Das Thema hat sich erledigt. Ich habe gerade Version 2020 installiert. Da erscheinen die Tooltips.
Falls ein Moderator mitliest, kann der Thread gerne auch gelöscht werden.



Moin.

https://help.sketchup.com/de/sketchup/in...-inference

Wie man sehen kann, werden Tooltips bei Ableitungen angezeigt.

Nicht so auf meiner Version SU pro für macOS. Es werden nur die Symbole (Beispiel grüner Punkt für gefangenen Mittelpunkt) gezeigt.

SU 19.3.252
macOS 10.15.3

Können das die Mac-Nutzer reproduzieren?

Gibt es Abhilfe?

Hey

Ich habe folgendes Problem. 
Ich habe einen Gebäude-Schnitt in SktchUp eingefügt. Die Höhe eines Hauses (siehe Bild, sollte als als Attachment sichtbar sein) ist auf dem Plan 0,3411 m hoch (lang). Aber sie sollte 13,15 m hoch sein. Wie gehe ich hier vor? 
Zuerst habe ich folgendes mit dem Skalierungswerkzeug probiert:
0,3411m = 1,00 
13,15m   = x
x wäre in diesem Fall 38,5517... doch wenn ich den Plan danach skaliere ist die Gebäude Höhe trotzdem Falsch. 
Ich bedanke mich für jegliche Hilfe!

LG Paul

• Infos DE
• Infos EN
• Release Notes
• Download (Trimble ID ben.)

   

   

Moin.

Es wird ja empfohlen, Objekte, die mehr als einmal vorkommen als Komponente zu deklarieren. Und einmalig vorkommene als Gruppe.

Wie behandelt ihr die typischerweise paarweise vorkommenden Objekte mit gespiegelter Geometrie wie z.B. linke und rechte Seitenwand.

Sie sind weitgehend ähnlich, unterscheiden sich aber z.B. in der Lage einer Nut für die Rückwand auf der Rückseite.

Welches Vorgehen empfehlt ihr dazu?

Deklariert ihr die linke und rechte Wand von Anfang an als 2 getrennte Komponenten und nehmt in Kauf, dass z.B. Änderungen der Außenmaße oder der Dicke der Seitenwände dann an beiden Komponenten vorgenommen werden müssen?

Moin.

Jörg erklärt in seinem Quicktip https://www.youtube.com/watch?v=uSg8XSDN...Cp6J2_k_b4 sehr schön den Nutzen eines Stils, der Kanten, die parallel zu den 3 Achsen verlaufen in der Achsenfarbe anzeigen.

Danke für diesen guten Tipp *

Nun verwendet SU (leider) als Default für markierte Kanten die Farbe Blau. Also dieselbe Farbe wie sie schon bei einer Achse verwendet wird.

Für die Usability ist das von Nachteil.

Daher meine Frage:
Kann man eventuell (in Einstellungsdateien) entweder die Farbe von markierten Kanten oder die Farbe von Achsen ändern?

Zu den Achsen fand ich einen alten Feature Request:
https://forums.sketchup.com/t/changing-t...axis/12098

Unabhängig davon, ob es eine Lösung gibt:
Wie bewertet ihr das aktuelle Verhalten mit den Farben. Stört es euch gar nicht oder teilt ihr meine Betrachtung?

Danke.

* Super wäre ja eine Möglichkeit zwischen 2 Stilen mit einem einzigen Tastenkürzel umschalten zu können. Falls sowas geht, freue ich mich über einen Hinweis. Denn zum manuelle Ändern des Stils sind ja sehr viele Klicks nötig.

Hallo,

wir arbeiten sowohl mit der Sketchup Pro Version als auch mit der Free Version. Kann mir jemand verraten wie man bei der Free Version die Kanten ausschaltet. Bei der Pro Version gehe ich im Menü Ansicht auf Kantenstil und dann kann ich den Haken bei Kanten rausnehmen.

Wo finde ich das in der Free Version?