| Hallo, Gast |
Du musst dich registrieren bevor du auf unserer Seite Beiträge schreiben kannst.
|
| Foren-Statistiken |
» Mitglieder: 1.217
» Neuestes Mitglied: Lothar
» Foren-Themen: 2.671
» Foren-Beiträge: 14.611
Komplettstatistiken
|
|
|
| Elipse zeichnen |
|
Geschrieben von: Francisco - 28.11.2017 - 06:19 - Forum: im Browser
- Antworten (5)
|
 |
Bin blutiger Anfänger, aber hab echt Spaß mit den Möglichkeiten von Sketchup. Ich nutze die Browservariante und hätte gerne gewusst, wie man eine Elipse zeichnet. Hab schon ziemlich viel ausprobiert, aber offenbar sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht. Bin über jeden Tipp dankbar !!!
|
|
|
| Dynamische Komponenten - Funktion "FACEAREA" |
|
Geschrieben von: PROELAN - 27.11.2017 - 09:12 - Forum: Gruppen & Komponenten
- Antworten (4)
|
 |
Hallo Forum,
dynamische Komponenten scheinen ein Ding für sich zu sein: ab einem gewissen Punkt finde ich sehr wenig an Tutorialen oder Foren-Beiträgen zur Lösung bestimmter Probleme. Einige habe ich in den Griff bekommen; andere warten noch auf Lösung.
Aktuelle Herausforderung:
Die Funktion "FACEAREA" soll mir die Oberfläche summieren, die innerhalb einer Komponente mit einem bestimmten Material belegt wurde.
Dies klappt ganz wunderbar, so lange der Volumenkörper ausschließlich mit dem Werkzeug "Drücken/Ziehen" verändert wird.
Wenn der Körper dynamische Attribute besitzt mit denen ich Maße über eine Eingabe verändern kann (LenX,Y,Z), ignoriert "FACEAREA" diese Maßänderungen.
Für mich dabei verwirrend: die immer hinterlegte Funktion zur Volumenberechnung in den Elementinformationen macht diesen Fehler nicht und gibt korrekte Summen heraus, egal ob der Werkzeug oder Eingabe verändert wurde.
Hat Jemand eine Idee zur Lösung?
|
|
|
| Optimale Rechnerausstattung für SU Make bzw. PRO ? |
|
Geschrieben von: rosketch - 27.11.2017 - 00:16 - Forum: Hardware
- Antworten (10)
|
 |
Hallo,
wir sind ein kleiner Historischer Zirkel (alles Hobby-isten) der historisches Kartenmaterial, Urkunden usw. sammelt, u. a. sich auch mit dem Modell-Nachbau historischer Gebäude befasst und auch SU Make (bei 3 Usern) zum "3D-Nachbau" einsetzt (und die Ergebnisse in Broschüren an Interessierte herausgibt).
Es soll ein neues PC-System (Windows10) angeschafft werden, das auf die Anforderungen von SU (auch falls wir uns mal SU Pro leisten können) ausgerichtet ist - SU reagiert auf unseren jetzigen Geräten bei umfangreichen Gelände-/Gebäude-Modellen mit Gruppen/Untergruppen und vielen Komponenten-Instanzen manchmal recht träge (obwohl mein eigener PC nicht gerade lahm ist: i7, GTX960, 16GB RAM, SSD-Datenträger).
Welche PC-Ausstattung wäre zu empfehlen? Ich nehme an es ist neben aktuellem i7 speziell die Grafikkarte (NvidiaGTX...?) und der Speicherausbau auf die es ankommt, evtl. spezielle Maus? Unser Budget liegt bei maximal 3.000,- Euro, Hauptsache SU arbeitet "schnell" auf dem Gerät (wenn es "weniger" kostet, hängt vielleicht noch SU Pro dran).
Bin für alle Tipps dankbar.
|
|
|
| wie ist bei SU Free Dateien öffnen möglich? |
|
Geschrieben von: jusi - 23.11.2017 - 17:34 - Forum: im Browser
- Antworten (5)
|
 |
Hallo, Trimble fordert einen neuerdings beim Öffnen eines Make-Dokumentes auf, SU free auszuprobieren. Da das kostenlose "Make" ja offenbar nicht weiterentwickelt wird, bin ich der Aufforderung mal nachgekommen.
Also "viel" kann man damit nicht machen. Basisformen, Linien, Striche, ein paar Texturen, ähnlich wie mit dem in Windows 10 standardmäßig enthaltenen Paint 3D. Außerdem kam nach kurzer Zeit eine Fehlermeldung und SU stürzte ab. (Aber das wird sich sicher noch ändern, hoffentlich auch der erstaunlich magere Funktionsumfang).
Mich würde aber interessieren, ob und wie man mit Make erstellte (einfach strukturierte kleinere) Modelle öffnen und weiterbearbeiten kann. Weiß das jemand?
Falls es jemand ausprobieren will, hier der Link (aber es kriegt ja auch jeder inzwischen beim Öffnen von Make den SU Free Hinweis):
https://www.sketchup.com/de/products/sketchup-free
|
|
|
| Auf Gelände projizierte Linien als eigener Layer |
|
Geschrieben von: Axolotl_62 - 23.11.2017 - 10:32 - Forum: Bedienung & Oberfläche
- Antworten (1)
|
 |
Hallo zusammen,
ich habe ein SketchUp Projekt mit einem Geländemodell, bestehnd aus mehreren Layern (gelaende_gruen, _weg, _strasse).
Auf dieses möchte ich mit dem Drape-Tool eine importierte DWG-Datei mit Flurstücklinien projizieren, die projizierten Linien sollen allerdings auf einem eigenen Layer liegen.
Meine Fragen wären:
1. Wie kann ich das Drape-Tool auf alle Gelände-Layer gleichzeitig anwenden? Ist das überhaupt möglich?
2. Gibt es eine Möglichkeit die aufs Gelände projizierten Linien als extra Layer zu bekommen, damit man nicht das Gelände mit ein-/ausblendet?
3. Oder gehe ich das ganze falsch an und es gibt eine andere Methode?
Freue mich über jegliche Tipps.
Grüße
Mario
|
|
|
| Umfangreiche Gruppe absenken dauert "ewig" oder bricht ab. |
|
Geschrieben von: rosketch - 22.11.2017 - 19:16 - Forum: Gruppen & Komponenten
- Antworten (2)
|
 |
Wenn ich eine ziemlich umfangreiche Gruppe (bestehend aus diversen Komponenten) ein wenig "verschieben" oder "absenken" will, dauert es manchmal Minuten ehe sich etwas bewegt. Manchmal ist der Verschiebe- oder Absenken-Vorgang scheinbar richtig verlaufen und die Gruppe befindet sich an der gewünschten Zielstelle. Wenn ich aber dann die Maus nur kurz bewege, springt die ganze Gruppe wieder auf die alte Position zurück - oder der Bildschirm wird "milchigweiß" und man muss SU aus dem festgefahrenen Zustand rabiat "abschalten".
Woran könnte das liegen?
Gibt es eine Taste(nkombination) mit der man aus einem festgefahrenen Zustand zurück kann in den vorherigen Status?
|
|
|
| SU incl. Erweiterungen "installierbar" sichern bzw. neu installieren? |
|
Geschrieben von: rosketch - 22.11.2017 - 18:18 - Forum: Installation & Lizenz
- Antworten (2)
|
 |
Ich habe make 2017 und einige nachträgliche Erweiterungen. Gibt es eine Möglichkeit diesen "Zustand" (SU mit Erweiterungen) kompakt als installierbare Datei zu sichern um es bei Rechner-Neuanschaffung komplett (incl. Erweiterungen) darauf zu installieren - oder könnte man das auf andere Weise erreichen? Ich möchte das erneute Nachinstallieren der PlugIns am liebsten vermeiden.
|
|
|
| externe Komponentenänderung nach intern übertragen? |
|
Geschrieben von: jusi - 21.11.2017 - 19:26 - Forum: Gruppen & Komponenten
- Antworten (3)
|
 |
Im Zusammenhang mit meinem Ausprobieren von Komponenten gibt es folgende Überlegung: in einem "internen" Dokument befinden sich zahlreiche (identische) Komponenten (Komponente A#1). Wenn ich eine Kopie dieser Komponente in einem "externen" Dokument ändere und diese geänderte dann in das "interne" Dokument zurück-kopiere, lautet diese Veriante dann (Komponente A#2). Es gibt also jetzt zwei etwas unterschiedliche Komponenten.
Jetzt meine Frage: Wie kann ich erreichen, dass so eine extern geänderte Komponente nach dem zurück-kopieren in das Original-Dokument dort auch alle bereits vorhandenen "ähnlichen" Komponenten auf die neue Form ändert? Geht das überhaupt?
Die Alternative wäre: Komponente nicht "extern" ändern sondern "intern" ändern - da wirkt sich die Änderung automatisch auf alle anderen identischen Komponenten aus, das habe ich getestet. Aber das wollte ich nicht (bleibt mir vielleicht nichts anderes übrig)?
|
|
|
|