Hallo zusammen,
ich suche ein Plugin für eine einfache Mengenermittlung. Insbesondere sollen Fassadenflächen, Raumgrundflächen + Umfänge (auch runde Wandabwicklungen) und Innenwandflächen mit Eingabe der gewünschten Raumhöhe sowie auch Laufmeter für Bauteile ermittelt werden. 
Eine Zuordnung für das jeweilige Material (ggf. über Farbcode) sollte möglichst auch in einer Exeldarstellung erfasst werden können.
Gern bin ich auch bereit Erstellungkosten zu übernehmen. Vielen Dank für entsprechende Antworten. Beste Grüße

Hallo, falls ich einen "Eierbecher" 3D-drucken (lassen) möchte: wie bestimme ich die Wandstärke für die STL-Datei ?

Screenshot von links nach rechts:

1.) Papierdünn erstellen und im Slicer die Stärke angeben?
2.) oder Doppelwand beim Erstellen vorgeben mit "FolgeMir" - "Massivwand" ?
3.) oder Papierdünn erstellen und Doppelwand "nachträglich" mit Versatzwerkzeug?
4.) oder ganz anders?

Zusatzfrage: Was wäre wenn die Wandstärke nicht "massiv" sondern eine m. E.  "innen hohle Wand" gewünscht wäre?

LG Jusi

   

Ich habe versucht die Free Test Version zu installieren, nun bekomm ich diese Fehlermeldung ??


kann da einer ,von euch Computercracks mir als unverständlicher Laie weiterhelfen

würde mich sehr freuen.
und bitte nicht Lachen über meine Unkenntniss    

Vielen Dank

Zum Heissenstein HandWerk

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Ich würde gerne ein mit SU Make erstelltes Modell von einem (irgendeinem) Internet-Dienstleister als 3D-Druck ausdrucken lassen. Muss ich dazu mit SU dieses Modell speziell vorbereiten um es in einem Slicer-Programm weiterzuverarbeiten? In welchem Format muss ich das Modell "exportieren" - ich finde nur *.dae und *.kmz kein spezielles 3D-Druck-Format z.B. kein *.STL - geht das überhaupt mit "Make"?

Ist es möglich, mit SU Make 2017 Schrauben und Muttern mit Gewinde nach ISO-Tabelle zu erstellen , ggf. mittels PlugIn? (Die Modelle sollen evtl. im 3D-Druck ausgegeben werden).

Woran erkennt der 3D-Drucker bzw. die Druckersoftware, dass das mit SU Make erstellte Modell "innen hohl" sein soll (z.B. einfaches kleines Gebäude) oder "fest" (z.B. eine Spezialschraube)? Ist da eine besondere Software erforderlich?

Hallo, ich möchte mehrere Flächen in der gleichen Ebene gruppieren, um diese dann mit dem Drücken/Ziehen Werkzeug in einem Arbeitsgang zu bearbeiten.
Leider lässt sich trotz Gruppierung immer nur ein Element auf einmal verändern.
Gibt es eine Methode bzw. Plugin, um das Problem zu lösen?

Danke schon einmal für hilfreiche Tipps.

Gruß

wg01

Hallo, ich möchte nach dem Einlesen von DWG-Dateien, die im Beispiel Aluprofile und Gummidichtungen enthalten, diese möglichst einfach mit der Funktion Drücken/Ziehen extrudieren. Leider sind die Geometrien meist nur eine Ansammlung von Linien und keine Flächen, wie von SU benötigt.
Gibt es eine einfachere Methode (oder Plugin), als die Querschnitte durch Einzeichnen von Linien nachzubearbeiten?

Danke schon einmal für hilfreiche Tipps.

Gruß

wg01

Hallo, ich glaube es geht nicht, ich frage es dennoch mal an: könnte man ein Sandkistenergebnis (mit "aus Konturen" - aus Höhenlinien erstellt) quasie "rückabwickeln" um die Ursprungvorlage (die verloren gegangen ist) zu rekonstruieren? Vielen Dank.

Moin Sktechies,

Ich möchte einen Turm’ring‘ für meinen Wasserturm als 3D-Vorlage erstellen.
 
   
 
Da die Daten eben für den Druck dienen sollen, möchte ich sie als Volumenkörper erstellen, damit der Druck der vielen kleinen Ziegelsteine auch sauber erfolgt. Die Ziegelsteine habe ich zunächst als rd. 2.450 Volumenskörper erstellt und dann mittels Flowify auf einem ¼ Turm entsprechenden Abschnitt projeziert.
 
   
 
Hier schon die erste ‚Auffälligkeit‘ nach der Anwendung von Flowify ist bei dem gebogenen Mauerwerk die bis dahin bestehende Verbindung der Volumenkörper nicht mehr vorhanden.
 
Anschließend habe das Ganze (gebogene Mauerwerk) jeweils kopiert, den inneren Turm
 
   
 
90 Grad gedreht und anschließend (an dieser Stelle) eingefügt. Damit ‚hängt’um den inneren Turm (ebenfalls einem Volumenkörper) die komplette Steinschicht herum.
 
Als reine Zeichnung wäre das ok, nicht aber als 3D-Druck Grundlage.
 
Wenn ich jetzt einen einzelnen Stein (Volumenkörper-Gruppe) markiere, anschließend den inneren Turm markiere und diese Beiden als ‚Äußere Schale‘ verschmelze ist das Ergebnis eine 1a Volumenkörper-Gruppe. Auch bei zwei Steinen funktioniert das noch. Problem, bei so vielen Steinen etwas mühselig.
 
Also markiere ich eine größere Anzahl an Steinen (so um die 100) ist das Ergebnis der Verbindung nur noch eine Gruppe (ohne Volumen) und damit für meine Zwecke unbrauchbar.
 
Wisst Ihr, wo mein Gedankenfehler ist.
 
Merci und Gruss
Oliver