08.02.2019 - 10:13
Das sind jetzt Lumion Bilder?!
Mir gefallen sie grundsätzlich gut. Allerdings gibt es einige Bereiche die noch verrauscht sind. Gibt es da eine Möglichkeit die Qualität noch zu verbessern?
Bei V-Ray habe ich auf den ersten Blick allerdings auch nicht gefunden, wie man den Noise Threshold selber einstellen kann.
Ansonsten finde ich den Faltenwurf bei den Gardinen ganz rechts und ganz links nicht natürlich. Sind da noch Objekte im Weg, die das so provozieren?
--------------------------
Kurze Zusammenfassung zu meinen Tests bisher:
Ich habe die Demos zu Enscape, Thea und V-Ray runtergeladen und habe Zugang zu Render[in] und mehr oder weniger zu Lumion.
Mit Render[in] bekomme ich keine guten Resultate (deshalb ja auch der Thread und die Suche nach etwas Neuem).
Thea hat in der Kürze der Zeit auch keine brauchbaren Ergebnisse geliefert. Da müsste ich mich erst tiefer einarbeiten. Ich sehe aber auch nicht unbedingt einen Mehrwert im Vergleich zu V-Ray und werde mich nicht weiter mit dem Programm befassen.
Enscape war auf die schnelle eher mittelmäßig. Aber auch da liegt es voraussichtlich am Benutzer. Dadurch das der VR-Bereich gut sein soll, werde ich dem Programm noch eine Chance geben. Die Pflanzen sehen nicht ganz so gut aus aus der Nähe.
V-Ray gefällt mir bisher ganz gut. Der Rasen sieht wie schon berichtet gut aus und ich habe Möglichkeiten realistische Vegetation über z.B. Laubwerk einzufügen. Bis man hier eine ansprechende Bibliothek zusammen hat, muss man allerdings auch erst einige 100 € ausgeben.
Im Vergleich zu Lumion dauert das Rendern allerdings recht lange wie auch von Dir angemerkt.
Lumion gefällt mir bisher am Besten. Es geht sehr intuitiv, sehr schnell und bisher würde mir (fast) nichts fehlen. Man kann Dampf einfügen (was mit den anderen anscheinend zumindest nicht ohne weiteres geht?), hat sehr viele und hochwertige Pflanzen und Blattmaterial für Hecken.
Ich hatte gelesen, dass bei Spiegeln Lumion nicht so gut funktionieren soll. Allerdings ist dieser Aspekt für die Industrieanlagen auch eher nebensächlich.
Was mich etwas stört ist, dass man für VR anscheinend (noch nicht selber getestet) nur 3D 360° Bilder rendern kann, d.h. man kann sich dann nicht in der Anlage teleportieren.
Grundsätzlich bin ich aber auch noch nicht so weit mit dem Testen wie ich eigentlich sein wollte, da mir einfach die Zeit fehlt neben Familie und Arbeit.
Das Modell ist noch nicht fertig. Und ich würde gerne, bevor ich weitere Tests anfange, gerne noch ein paar Dinge fertigstellen.
Dann kommen neben einzelnen Renderbildern aus unterschiedlichen Perspektiven, der VR Modus und Kamerafahrten durchs Modell an die Reihe.
Mir gefallen sie grundsätzlich gut. Allerdings gibt es einige Bereiche die noch verrauscht sind. Gibt es da eine Möglichkeit die Qualität noch zu verbessern?
Bei V-Ray habe ich auf den ersten Blick allerdings auch nicht gefunden, wie man den Noise Threshold selber einstellen kann.
Ansonsten finde ich den Faltenwurf bei den Gardinen ganz rechts und ganz links nicht natürlich. Sind da noch Objekte im Weg, die das so provozieren?
--------------------------
Kurze Zusammenfassung zu meinen Tests bisher:
Ich habe die Demos zu Enscape, Thea und V-Ray runtergeladen und habe Zugang zu Render[in] und mehr oder weniger zu Lumion.
Mit Render[in] bekomme ich keine guten Resultate (deshalb ja auch der Thread und die Suche nach etwas Neuem).
Thea hat in der Kürze der Zeit auch keine brauchbaren Ergebnisse geliefert. Da müsste ich mich erst tiefer einarbeiten. Ich sehe aber auch nicht unbedingt einen Mehrwert im Vergleich zu V-Ray und werde mich nicht weiter mit dem Programm befassen.
Enscape war auf die schnelle eher mittelmäßig. Aber auch da liegt es voraussichtlich am Benutzer. Dadurch das der VR-Bereich gut sein soll, werde ich dem Programm noch eine Chance geben. Die Pflanzen sehen nicht ganz so gut aus aus der Nähe.
V-Ray gefällt mir bisher ganz gut. Der Rasen sieht wie schon berichtet gut aus und ich habe Möglichkeiten realistische Vegetation über z.B. Laubwerk einzufügen. Bis man hier eine ansprechende Bibliothek zusammen hat, muss man allerdings auch erst einige 100 € ausgeben.
Im Vergleich zu Lumion dauert das Rendern allerdings recht lange wie auch von Dir angemerkt.
Lumion gefällt mir bisher am Besten. Es geht sehr intuitiv, sehr schnell und bisher würde mir (fast) nichts fehlen. Man kann Dampf einfügen (was mit den anderen anscheinend zumindest nicht ohne weiteres geht?), hat sehr viele und hochwertige Pflanzen und Blattmaterial für Hecken.
Ich hatte gelesen, dass bei Spiegeln Lumion nicht so gut funktionieren soll. Allerdings ist dieser Aspekt für die Industrieanlagen auch eher nebensächlich.
Was mich etwas stört ist, dass man für VR anscheinend (noch nicht selber getestet) nur 3D 360° Bilder rendern kann, d.h. man kann sich dann nicht in der Anlage teleportieren.
Grundsätzlich bin ich aber auch noch nicht so weit mit dem Testen wie ich eigentlich sein wollte, da mir einfach die Zeit fehlt neben Familie und Arbeit.
Das Modell ist noch nicht fertig. Und ich würde gerne, bevor ich weitere Tests anfange, gerne noch ein paar Dinge fertigstellen.
Dann kommen neben einzelnen Renderbildern aus unterschiedlichen Perspektiven, der VR Modus und Kamerafahrten durchs Modell an die Reihe.