Ich hätte auch noch eine Idee, warum das eine Teil kein Volumenkörper ist :-)
Genau genommen hat dieses Teil zwei Probleme. Das erste kannst du mit dem der Erweiterung "Solid Inspector" ganz einfach lösen (oder mit ein bisschen mehr Aufwand auch von Hand, wenn du die Stelle kennst).
Das zweite liegt an der Geometrie des Teils.
Zur Definition von Volumenkörpern gehört, dass jeder Kante ganz genau zwei Flächen zugeordnet sein müssen.
In dem Teil gibt es jedoch eine Stelle, an der das nicht der Fall ist.
(Mal abgesehen von der Volumenkörpergeschichte ist das auch in echt vielleicht eine nicht ganz optimale Lösung?)
Schau dir einfach mal das Video an, dann verstehtst du, was ich meine ;-)
LG Jörg
zum Abspielen draufklicken!
Genau genommen hat dieses Teil zwei Probleme. Das erste kannst du mit dem der Erweiterung "Solid Inspector" ganz einfach lösen (oder mit ein bisschen mehr Aufwand auch von Hand, wenn du die Stelle kennst).
Das zweite liegt an der Geometrie des Teils.
Zur Definition von Volumenkörpern gehört, dass jeder Kante ganz genau zwei Flächen zugeordnet sein müssen.
In dem Teil gibt es jedoch eine Stelle, an der das nicht der Fall ist.
(Mal abgesehen von der Volumenkörpergeschichte ist das auch in echt vielleicht eine nicht ganz optimale Lösung?)
Schau dir einfach mal das Video an, dann verstehtst du, was ich meine ;-)
LG Jörg
zum Abspielen draufklicken!