Servus cotty
Das Model habe ich mir nun geladen und auch angeschaut. Das letzt bild habe ich auch so als Einzelteile in jedem Zahnrad gefunden. Bei meinem Test ist ja die Außenfläche ein Stück und ich bin nun auch davon ausgegangen, wohl irrtümlicherweise, umso weniger flächen desto leichter zu berechnen. Warum bzw. wodurch wird das hier nun widerlegt? Wie kann es sein das mehr flächen besser zu berechnen sind? Und wohl die mich am Interessanteste frage ist wohl die nach welchen Kriterien du die Unterteilung komplexer Geometrien vornimmst ? inzwischenzeitlich werde ich an meinen zahnredern das mal testen.
MFG Marc0p0l0
Das Model habe ich mir nun geladen und auch angeschaut. Das letzt bild habe ich auch so als Einzelteile in jedem Zahnrad gefunden. Bei meinem Test ist ja die Außenfläche ein Stück und ich bin nun auch davon ausgegangen, wohl irrtümlicherweise, umso weniger flächen desto leichter zu berechnen. Warum bzw. wodurch wird das hier nun widerlegt? Wie kann es sein das mehr flächen besser zu berechnen sind? Und wohl die mich am Interessanteste frage ist wohl die nach welchen Kriterien du die Unterteilung komplexer Geometrien vornimmst ? inzwischenzeitlich werde ich an meinen zahnredern das mal testen.
MFG Marc0p0l0