Norbert, klar ich schildere gerne meine Eindrücke. Bin ja immer an neuer Software in diesem Bereich interessiert. Kann mir kaum ausmalen wie das in den nächsten Jahrzehnte weiter geht...wird interessant.
Ja auch die Fensterspiegelungen sind recht komisch gerastert. Wobei das eigentlich die maximale Qualität sein sollte. Aber habe jetzt ja erst mal ein paar Stunden mit dem Programm gespielt.
Zwecks Wasser fällt mir gerade ein, dass das blaue Material der Pool-Wände und des Bodens noch das ursprüngliche Material von SketchUp ist. Vielleicht wird es besser, wenn ich ein Twinmotion-Material verwende.
Mitgeliefert werden nur ein paar statische Hintergründe (z.B. Skyline, Hügellandschaft etc.), die mit der Beleuchtung nix zu tun haben. Die Beleuchtung/Schatten kommen von der Sonne und wie genau das GI tatsächlich vom Himmel aus zusätzlich mitberechnet wird (oder im Innenraum von allen Flächen aus), weiß ich nicht. GPU-Renderer sind da ja nicht physikalisch korrekt, deshalb auch die schnelle Renderspeed.
Ansonsten kann ich jedem raten, der sich mit Rendern beschäftigen will, sich bei EPIC das Program zu holen. Im Moment ja noch "For free" - das ist schon eine feine Sache. Auch wenn der Content beschnitten ist. Kann mir vorstellen, dass EPIC bei der Vollversion dann gut reinhauen wird. Aber Lumion ist ja auch nicht gerade billig.
Die UI finde ich übrigens richtig gut. Schöner zu bedienen als Lumion (8.5).
Aber die GPU in meinem Macbook ist halt doch zu lahm. Muss mal noch mein Haus am See reinladen mit den ganzen Ziegeln und kompletter Möblierung innen. Da bekomme ich dann sicher so viele fps wie beim Flight Simulator auf dem C64 damals (1-5)
EDIT: Ja, mein Macbook ist mit meinem "Haus am See" komplett überfordert, selbst mit den Twinmotion Preferences "Low". Die GPU ist viel zu lahm.
Ansonsten lass ich Twinmotion jetzt erst mal links liegen. Lumion finde ich besser. Aber ich kann mir vorstellen, dass sich mit Twinmotion noch einiges tun wird, da hier ja EPIC am Steuer sitzt.
Ja auch die Fensterspiegelungen sind recht komisch gerastert. Wobei das eigentlich die maximale Qualität sein sollte. Aber habe jetzt ja erst mal ein paar Stunden mit dem Programm gespielt.
Zwecks Wasser fällt mir gerade ein, dass das blaue Material der Pool-Wände und des Bodens noch das ursprüngliche Material von SketchUp ist. Vielleicht wird es besser, wenn ich ein Twinmotion-Material verwende.
Mitgeliefert werden nur ein paar statische Hintergründe (z.B. Skyline, Hügellandschaft etc.), die mit der Beleuchtung nix zu tun haben. Die Beleuchtung/Schatten kommen von der Sonne und wie genau das GI tatsächlich vom Himmel aus zusätzlich mitberechnet wird (oder im Innenraum von allen Flächen aus), weiß ich nicht. GPU-Renderer sind da ja nicht physikalisch korrekt, deshalb auch die schnelle Renderspeed.
Ansonsten kann ich jedem raten, der sich mit Rendern beschäftigen will, sich bei EPIC das Program zu holen. Im Moment ja noch "For free" - das ist schon eine feine Sache. Auch wenn der Content beschnitten ist. Kann mir vorstellen, dass EPIC bei der Vollversion dann gut reinhauen wird. Aber Lumion ist ja auch nicht gerade billig.
Die UI finde ich übrigens richtig gut. Schöner zu bedienen als Lumion (8.5).
Aber die GPU in meinem Macbook ist halt doch zu lahm. Muss mal noch mein Haus am See reinladen mit den ganzen Ziegeln und kompletter Möblierung innen. Da bekomme ich dann sicher so viele fps wie beim Flight Simulator auf dem C64 damals (1-5)
EDIT: Ja, mein Macbook ist mit meinem "Haus am See" komplett überfordert, selbst mit den Twinmotion Preferences "Low". Die GPU ist viel zu lahm.
Ansonsten lass ich Twinmotion jetzt erst mal links liegen. Lumion finde ich besser. Aber ich kann mir vorstellen, dass sich mit Twinmotion noch einiges tun wird, da hier ja EPIC am Steuer sitzt.