Grundsätzliches zu SU Free - Druckversion +- SketchUp-Forum.DE (https://www.sketchup-forum.de) +-- Forum: SketchUp (https://www.sketchup-forum.de/Forum-SketchUp) +--- Forum: Bedienung & Oberfläche (https://www.sketchup-forum.de/Forum-Bedienung-und-Oberfl%C3%A4che) +---- Forum: im Browser (https://www.sketchup-forum.de/Forum-im-Browser) +---- Thema: Grundsätzliches zu SU Free (/Thread-Grunds%C3%A4tzliches-zu-SU-Free) |
Grundsätzliches zu SU Free - rosketch - 30.09.2018 Ich arbeite gerne mit SU make, habe vor Monaten mal Free ausprobiert, aber (seinerzeit) zu viele Beschränkungen. Hat sich da "etwas getan"? Mehr Speicherplatz? Lokales Abspeichern und ggg. Weiterbearbeiten grosser Projekte, Einbindung von Plugins? Kann man das irgendwo nachlesen (bestimmt! finde es nur nicht). Rosketch Edit: habe inzwischen im englischsprachigen Forum einige Infos gefunden, es scheint keine Veränderungen zu geben, weiterhin Speicherbeschränkungen und rein webbasiert. Muss man halt so akzeptieren. Hoffentlich bleibt make 2017 noch lange verfügbar und kompatible zu den wichtigsten Plugins. RE: Grundsätzliches zu SU Free - POSH - 30.09.2018 seit April 18 ist die kommerzielle Version ‘SketchUp Shop‘ für U$ 119.-/Jahr verfügbar: Trimble schrieb: inzwischen auch Materialien und Gliederung, nach wie vor keine Plugins... von einem Cloud-Service abhängig zu sein ist für mich ein KO-Kriterium. Norbert RE: Grundsätzliches zu SU Free - Peter C - 30.09.2018 Hallo, ich frage mich, warum Trimble sich immer etwas neues einfallen läßt. Zuerst SketchUp Free und jetzt SketchUp Shop, das für mein Dafürhalten einfach auch noch zu teuer ist. Mit solchen Programmen, die relativ teuer und nicht besonders umfangreich sind, verprellt man sich Kunden, die dann zu anderen Programmen ausweichen. Mein Wunsch wäre, dass SketchUp Make - natürlich mit Plugin-Möglichkeiten - weiterläuft, bitte auch kostenpflichtig, dann aber zumindest für einen wesentlich geringeren Beitrag als SketchUp Shop. So könnte man viel mehr User binden, die später doch zu Pro wechseln könnten. Trimble sollte doch auch wirtschaftlich denken. Der Sprung von einem webbasierte SU gleich auf SU Pro ist sehr groß und es wird keiner machen. Ein Wechsel von einem guten und noch günstigen SU, wie Make, auf Pro ist einfacher, weil man schon viele Features kennt. Ich persönlich wollte mir nie ein kostenpflichtiges 3-D-Programm zulegen. Nur durch SU Make kam ich gut in die Materie rein. Ich wurde immer besser und wagte so das Upgrade auf Pro. Dann hatte ich noch Glück und konnte im Nachhinein mit einem kleinen Auftrag die Kosten für Pro "verdienen". Ich weiß, dass Fa. Posh hier leider keinen sehr großen Einfluss hat. Aber so wie ich mitbekommen habe, treffen sich Posh-Leute auch mal mit Trimble-Leuten und man wird sich sicher auch über zukünftige Marktchancen austauschen. LG Peter RE: Grundsätzliches zu SU Free - rosketch - 30.09.2018 Dass Make mit seinen umfangreichen Werkzeugen und Plugin- Möglichkeiten kostenlos ist, sehe ich durchaus nicht als selbstverständlich an, sondern als ein freundliches Entgegenkommen des Herstellers zu Hobby-Usern. Ich würde, nach dem ich es "liebgewonnen" habe, auch dafür zahlen, aber nicht die Lizenzen die für Pro fällig werden. Man kann also nur hoffen, noch lange mit Make im 2017er Funktionsumfang arbeiten zu dürfen und/oder das Trimble eine für Privatanwender akzeptable Preisgestaltung findet. Auch im Hinblick auf den wachsenden 3D Druck Markt, wo (Modellbau-) User nach preiswerten, leicht bedienbaren aber starken Modellierprogrammen Ausschau halten. LG Rosketch. RE: Grundsätzliches zu SU Free - rosketch - 12.07.2019 (30.09.2018 - 14:26)SketchUp3D.de schrieb: ...inzwischen auch Materialien und Gliederung, nach wie vor keine Plugins... von einem Cloud-Service abhängig zu sein ist für mich ein KO-Kriterium. Wahrscheinlich "Eulen nach Athen tragen" oder "für die Katz"...Norbert hat Recht mit dem KO-Kriterium. Könnte man (wer?) die Sketchup-Macher nicht überzeugen, etwas für die non-professional-Hobby-User und 3D-Drucker zu tun, die sich Pro nicht leisten können und für die das nicht-Cloud-orientierte Make genau das richtige war (ist)? Make für kleines Geld weiterzuführen wäre doch kein großer Entwicklungs-Mehraufwand. Bis zu 200,00 Euro würde sicher mancher Hobbymaker ausgeben können. Ich habe jetzt nochmal einen Versuch mit SU Free gemacht, einige Sachen gehen auch ganz gut, eben weil es Sketchup ist. Aber es gibt zu viele KO-Kriterien. Sorry, wenn ich das Thema nochmal anspreche. LG Rolf RE: Grundsätzliches zu SU Free - Holzwurm - 03.07.2022 Hallo Leute, schon mal vorab sorry, dass ich die alte Socke wieder nach oben ziehe. Ich als Privatanwender habe vor Jahren mit SU Make 2017 damals Spaß dran gefunden eigene Pläne für die Hobbyholzwerkstatt zu basteln. Das ganze lief auf dem Mac. In der Zwischenzeit kam ich nicht mehr dazu was mit Sketchup zu machen. Der Mac wurde weiter geupdated. Jetzt habe ich mal wieder Zeit für Sketchup gefunden und naja mit mäßigem Erstaunen habe ich festgestellt, dass nichts mehr geht. Wo genau jetzt der zwickende Schuh ist...? Irgendein Update Umstellungsgedöns... ? Deshalb an alle, die aktuell in der Materie drin sind: Im Jahr 2022 mit aktuellem Mac Monterey gibt es für den Privatanwendungsbereich eine Sketchup Version, die vergleichbar mit dem SU Make 2017 wäre, nicht als Onlineversion läuft und ich mir die erstellten Pläne auf die Festplatte speichern kann? Das ganze Free wäre natürlich der Wahnsinn. Also schon mal besten Dank vorab. Gruß Holzwurm RE: Grundsätzliches zu SU Free - POSH - 04.07.2022 (03.07.2022 - 11:48)Holzwurm schrieb: Im Jahr 2022 mit aktuellem Mac Monterey gibt es für den Privatanwendungsbereich eine Sketchup Version, die vergleichbar mit dem SU Make 2017 wäre, nicht als Onlineversion läuft und ich mir die erstellten Pläne auf die Festplatte speichern kann? nein. Wobei die browserbasierte SketchUp Free-Version (für einen nicht-gewerblichen Einsatz) auch auf einem lokalen Datenträger abspeichern kann (s. Burger-Menü). Aktuelle SketchUp Desktop-Versionen (macOS & Windows) sind nur noch als Pro-Version verfügbar, Foren-Mitglieder erhalten einen Nachlass von 5%. Norbert |